Расширенный поиск

Компакт против зеркалки: Nikon S5100 vs Canon 50D, примеры фото и видео.

Иногда, мне очень не хочется тягать с собой сумку с тяжеленным Canon 50D. Да и редко получается взять просто один фотик, к нему обычно берешь и вспышку (встроенной вспышкой я не пользуюсь), и зарядку, и запасные аккумуляторы. А иногда хочется прихватить еще и лайтстенды, заодно с синхронизаторами и зонтами. В итоге набегает порядочный вес и уже думаешь, а не оставить ли это все добро дома и просто отдохнуть в свое удовольствие. А еще он не умеет снимать видео.

Поэтому было решено приобрести небольшой компакт в добавок. Хотелось купить маленький, да удаленький фотик со светлой оптикой, малошумным ISO и возможностью видеосъемки в HD.

Я уже присматривался к топовым компактам Canon: G12 и S95, и, постепенно, готовился расстаться с немаленькой суммой, как вдруг мне на глаза попался попался обзор компакта Nikon S5100.

Признаться, я был удивлен качеством его картинок, сделанных с высоким ISO, в условиях низкой освещенности. Оказалось, что у его объектива, на широком угле, светосила равна f2,7, а это даже больше чем у G12. Еще меня заинтересовала, анонсированная Никоном, возможность быстрого включения фотика. Невероятно низкая цена для всего этого богатства - всего 175 долларов - также повлияла на выбор.

Итак, решение было принято и, уже скоро, данный апаратик был у меня в руках. В руках он оказался меньше, чем был на картинках. Да, он реально маленький, но, тем не менее, держать его в руках удобно.

Включается он и вправду невероятно быстро. Нажал на кнопку включения, потом, через полсекунды, на кнопку спуска - почти мгновенная фокусировка и кадр готов. Можно быть уверенным, что нужный момент вы не упустите. Естестенно, снимок будет на широком угле (зум активируется только через несколько секунд, когда загрузится весь софт фотика), но, именно в быстрой репортажной съемке, такой широкий угол и нужен чаще всего.

Еще мне очень понравился режим "Копия". Выбираешь опцию и фотик переходит в черно-белый режим + макро и делает невероятно резкую и четкую копию текстового документа, которую можно потом распечатать на принтере или без труда распознать в FineReader или выслать куда следует.

Из минусов - заметил, однажды, странный глюк при записи видео. Ролик писался пару секунд и потом зависал. Карточка быстрая, Class 10, так что дело точно не в ней. Посмотрим, будет ли этот баг появлятся в дальнейшем. Также у него нет режимов Av/Tv/M и даже намека на подключения внешней пыхи. Хотя, по сути, в этой мелюзге все это не особо нужно. (Хотя пыху все таки хочется через сихронизатор подключить :-)

Вообщем, я проникся уважением к этому творению инженеров компании Никон. Все сделано на высоте для такой малютки.

Тесты:

И я решил сравнить несравнимое, сделав несколько снимков этими фотоаппаратами, на разных ISO. Фотики стояли на штативе, баланс белого я выставлял по белому листу (О чудо! Есть и такая милая возможность в этой маленькой дешевой мыльнице)

Смотрите что, получилось:

ISO1600, f2.7, S5100


ISO1600, f2.8, (Tamron 17-50) 50D

Интересна работа автоматики: визуально картинка от Canon+Tamron кажется более темной. Даже в маленьком формате у Никона видны шумы.

Кроп на высоком ISO также, как и предполагалось по качеству был в пользу зеркалки.



А что же произойдет при ISO100? А вот что:

ISO 100, f2.7, S5100

ISO 100, f2.8, (Tamron 17-50) 50D

На мой взгляд, теперь разницу увидеть довольно сложно. Хотя, конечно, заметно отличие в глубине резкости, объясняющееся отличающимся размером матрицы фотоаппаратов.

ISO100, кроп:



Ну и, напоследок, пример видео, снятый на Nikon в условиях низкой освещенности в HD. Вертикальные синие полосы на видео характерны для всех матриц CMOS типа, при контровом свете.

 

Итак, кто же победил? Давид или Голиаф? На мой взгляд малыш от Никон показал очень достойный результат съемки в трудных условиях, ранее не доступный цифромыльницам. А тот факт, что он по размеру меньше моего мобильника, добавляет ему призовых очков.

Большая матрица, еще не совсем устаревшего Canon 50D, конечно, победит в шумах на высоких ISO, но, кто сказал, что отсутствие шумов важнее вовремя сделанного кадра?



| |


Просмотров: 3020 | Источник: AlexLeoshko.com | Дата: Четверг, 05 Мая 2011 |